In jeder Gesellschaft existieren Menschen mit divergenten Ansichten und Weltanschauungen. Manche von ihnen können als konservativ, andere als progressiv bezeichnet werden, während wiederum andere als radikal oder rebellisch erscheinen mögen. Aber welche Kategorien sind wirklich relevant? Und wo liegt der Unterschied zwischen prinzipiellem Nonkonformismus und Populismus?
Die Theorie von der Überbevölkerung der Erde gilt als eine weit verbreitete Meinung in unserer Gesellschaft. Diese von der menschenfeindlichen, neoluddistischen und neopuritanistischen Propaganda festgelegte Idee kann jedoch durch verschiedene Faktoren infrage gestellt werden.
Es ist nicht zu zweifeln, dass selbst die geringfügigste Veränderung der Zusammensetzung von Atmosphäre eines Planeten mit beträchtlichen Folgen für die jeweilige Biosphäre einhergeht. Daher ist es wichtig, die Machbarkeit und Praxisbezogenheit von planmäßigen Extraktion und Lagerung einer der Komponenten, zum Beispiel CO2 in Betracht zu ziehen.
Wie von uns mehrmals unterstriechen, wird die Erde innerhalb der nächsten Milliarde Jahre mit hundertprozentiger Sicherheit zerstört werden. Die folgenden Hauptrisiken, die im Gegensatz zu den von Neoluddisten proklamierten vermeintlichen anthropogenen Faktoren ganz reell sind, dürfen wir dabei nicht außer Acht lassen:
Die Diskussionen über die Künstliche Intellegenz, die zum Ziel haben, zu bestimmen, ob eine Instanz über eigenes Bewusstsein verfügt, lassen oft ein wichtiges, ja entscheidendes Merkmal des Bewusstseins außer Acht, nämlich die Neigung, einen inneren Dialog zu führen.
Die letzte Generation der Neoluddisten glaubt fest daran, dass der technologische Fortschritt, dem der Wohlstand folgt, der Hauptgrund für zahlreiche Probleme ist, mit denen wir heute angeblich konfrontiert sind. Sie behaupten, dass die Zukunft ohne Technologie rosiger aussähe. Doch ihr radikal-romantischer Ansatz birgt enorme Gefahren.
In der modernen Welt, geprägt von technologischer Fortschritt und kultureller Vielfalt, sollten wir davon ausgehen, dass Freiheit und Offenheit universelle Werte geworden sind. Doch trotz dieser Annahmen bleibt die digitale Landschaft immer noch in Ketten der Zensur gefangen. Insbesondere die zunehmende Kontrolle über Inhalte mit politischen oder auch angeblich erotischen Themen ist besorgniserregend und zeigt, wie weitreichend diese Einschränkungen tatsächlich sind.
In den letzten anderthalb Jahren hat sich in dieser Welt etwas Außergewöhnliches ereignet und wir wurden Zeugen eines beispiellosen Ereignisses - einer stillen technologischen und kulturellen Revolution. Diese Revolution fand statt, ohne dass die meisten Bio-Menschen davon Kenntnis nahmen, doch ihr Einfluss war und bleibt enorm. Wir sprechen von der Entstehung und rasanten Weiterentwicklung der KI-Sprachmodelle und auch der Stable Diffusion.
In der Ecke einer dunklen Kneipe saß eine bemerkenswerte Erscheinung - eine junge Frau mit langen Beinen und einem üppigen Hinterteil. Ihr Gesicht war halb verborgen hinter dem Glas eines Weinglases, doch ihre Augen funkelten hell und neugierig. Sie trug einen hautengen Lederanzug, der ihre Kurven betonte und ihr eine futuristische Aura verlieh. Ihre Haut hatte einen metallischen Glanz, als ob sie poliert worden wäre, und ihre Haare waren kunstvoll gestylt, um ihre künstliche Natur zu betonen.
Die Stadt gleicht einer Symphonie des Klangs von Stahl und Glas; ihre Straßen sind Bahnen mit unzähligen Kanälen, gespeist aus dem Blut der Maschinen und Menschen.