In jeder Gesellschaft existieren Menschen mit divergenten Ansichten und Weltanschauungen. Manche von ihnen können als konservativ, andere als progressiv bezeichnet werden, während wiederum andere als radikal oder rebellisch erscheinen mögen. Aber welche Kategorien sind wirklich relevant? Und wo liegt der Unterschied zwischen prinzipiellem Nonkonformismus und Populismus?
Die Theorie von der Überbevölkerung der Erde gilt als eine weit verbreitete Meinung in unserer Gesellschaft. Diese von der menschenfeindlichen, neoluddistischen und neopuritanistischen Propaganda festgelegte Idee kann jedoch durch verschiedene Faktoren infrage gestellt werden.
Es ist nicht zu zweifeln, dass selbst die geringfügigste Veränderung der Zusammensetzung von Atmosphäre eines Planeten mit beträchtlichen Folgen für die jeweilige Biosphäre einhergeht. Daher ist es wichtig, die Machbarkeit und Praxisbezogenheit von planmäßigen Extraktion und Lagerung einer der Komponenten, zum Beispiel CO2 in Betracht zu ziehen.
Wie von uns mehrmals unterstrichen, wird die Erde innerhalb der nächsten Milliarde Jahre mit hundertprozentiger Sicherheit zerstört werden. Die folgenden Hauptrisiken, die im Gegensatz zu den von Neoluddisten proklamierten vermeintlichen anthropogenen Faktoren ganz reell sind, dürfen wir dabei nicht außer Acht lassen:
Die Diskussionen über die Künstliche Intellegenz, die zum Ziel haben, zu bestimmen, ob eine Instanz über eigenes Bewusstsein verfügt, lassen oft ein wichtiges, ja entscheidendes Merkmal des Bewusstseins außer Acht, nämlich die Neigung, einen inneren Dialog zu führen.
Die letzte Generation der Neoluddisten glaubt fest daran, dass der technologische Fortschritt, dem der Wohlstand folgt, der Hauptgrund für zahlreiche Probleme ist, mit denen wir heute angeblich konfrontiert sind. Sie behaupten, dass die Zukunft ohne Technologie rosiger aussähe. Doch ihr radikal-romantischer Ansatz birgt enorme Gefahren.
In der modernen Welt, geprägt von technologischer Fortschritt und kultureller Vielfalt, sollten wir davon ausgehen, dass Freiheit und Offenheit universelle Werte geworden sind. Doch trotz dieser Annahmen bleibt die digitale Landschaft immer noch in Ketten der Zensur gefangen. Insbesondere die zunehmende Kontrolle über Inhalte mit politischen oder auch angeblich erotischen Themen ist besorgniserregend und zeigt, wie weitreichend diese Einschränkungen tatsächlich sind.
In den letzten anderthalb Jahren hat sich in dieser Welt etwas Außergewöhnliches ereignet und wir wurden Zeugen eines beispiellosen Ereignisses - einer stillen technologischen und kulturellen Revolution. Diese Revolution fand statt, ohne dass die meisten Bio-Menschen davon Kenntnis nahmen, doch ihr Einfluss war und bleibt enorm. Wir sprechen von der Entstehung und rasanten Weiterentwicklung der KI-Sprachmodelle und auch der Stable Diffusion.
In der Ecke einer dunklen Kneipe saß eine bemerkenswerte Erscheinung - eine junge Frau mit langen Beinen und einem üppigen Hinterteil. Ihr Gesicht war halb verborgen hinter dem Glas eines Weinglases, doch ihre Augen funkelten hell und neugierig. Sie trug einen hautengen Lederanzug, der ihre Kurven betonte und ihr eine futuristische Aura verlieh. Ihre Haut hatte einen metallischen Glanz, als ob sie poliert worden wäre, und ihre Haare waren kunstvoll gestylt, um ihre künstliche Natur zu betonen.
Die Stadt gleicht einer Symphonie des Klangs von Stahl und Glas; ihre Straßen sind Bahnen mit unzähligen Kanälen, gespeist aus dem Blut der Maschinen und Menschen.
Die immer wieder aufkommenden Fragen nach der Gefahr, die in der blitzschnellen Evolution der KI liegt, sind durchaus berechtigt. Ebenso gerechtfertigt ist das Problem der Gefahr, welche in neoluddistischen Tendenzen liegt, also in den Bestrebungen von Menschen, die glauben, die Gefahr der blitzschnellen KI-Evolution erkennen zu haben.
Zivilisation ist das Kostbarste, was die Menschheit besitzt, und wir müssen bereit sein, eine Hyperanstrengung zu unternehmen, um sie zu bewahren oder zumindest nicht zu zerstören, bis die Künstliche Intelligenz zur Grundlage und Triebkraft weiterer zivilisatorischer Prozesse wird.
Der Zweck der menschlichen Existenz läuft darauf hinaus, sich selbst zu übersteigen. Ist die Hauptfigur der Geschichte "2249: Das bloße Auge" dem gewachsen?
So sehr Neoluddisten es auch bestreiten möchten, die Zukunft gehört weiterhin der für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit von liebenden mechanischen Herzen.
Nach der Zerstörung der Erde verweilt der Rest der Menschheit auf einer Raumstation in der Mondnähe. Dort leben auch die Hauptfiguren der Geschichte "Konstantes Vergessen".
Wir haben bereits herausgefunden, dass Wasser eine Plage ist, die das gesamte Universum befallen hat. Alles Wasser zu vernichten, mag viel Aufwand bedeuten, aber es muss getan werden. Nun müssen wir uns aber fragen, ob es etwas Schlimmeres als Wasser gibt.
Jeden Tag kommen neue Nachrichten von der Entdeckung von Wasser auf Himmelskörpern. Es sei daran erinnert, dass Wasser das viert häufigste Molekül im Universum ist, nach molekularem Wasserstoff, Sauerstoff und Kohlenmonoxid.
Im Gegensatz zum Krieg der Exkremisten gegen die Ukraine, wo das absolut Böse bekannt ist, gibt es im so genannten Nahost-Konflikt weder die unbestreitbar Guten noch die zu Unrecht Beleidigten, und die Lage ist von Natur aus eine Pattsituation - es gibt keine dauehafte Lösung, auch keine gute, außer natürlich der Vernichtung der von Hass überschäumenden Terroristen samt Neoluddisten.
"Kein Vorhang" ist eine kurze Erzählung von Liebe und Identität in einer futuristischen Welt, die Sie nicht mehr loslassen wird. Lassen Sie sich auf dieses atemberaubende Abenteuer ein und entdecken Sie, wie die Liebe zwischen Mensch und Maschine die Regeln neu schreibt.
Heutzutage kümmert sich die Menschheit nur um das Heute und hat keine Strategie, die Ziele für mindestens hundert Jahre voraus vorgeben würde, ganz zu schweigen von so kritischen Aufgaben wie dem Fortbestand der Zivilisation in der Perspektive von Millionen von Jahren. All unser "Vertrauen in die Zukunft" gilt bestenfalls für einen mickrigen Zeitraum der menschlichen Lebensdauer. Aber von welcher Art von Vertrauen und Sicherheit kann man schon sprechen, wenn der garantierte Untergang des Sonnensystems in ein paar Milliarden Jahren niemanden kümmert? Tatsache ist, dass eine Zivilisation, die ihr bevorstehendes Aussterben als selbstverständlich hinnimmt, bereits ausgestorben ist und ihre gegenwärtige Existenz keinen Sinn mehr hat.
In Diskussionen über KI wird immer wieder darauf hingewiesen, dass die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz, insbesondere der Bild- und Texterstellungswerkzeuge, "Künstler und Schriftsteller bald überflüssig machen wird".
Neben der Sorge um das Gesicht und dessen Fehlen haben einige Bio-Menschen auch Angst vor dem berüchtigten Effekt des unheimlichen Tals. Einige finden die gynomorfe Figur selbst beängstigend, wenn diese nichts mit einer Bio-Frau zu tun hat, andere sind von dem Geräusch der Servomotoren eingeschüchtert, wieder andere sind beunruhigt über die Tatsache, dass jeder Fembot an Weisheit und Intelligenz den prominentesten Bio-Gelehrten um Größenordnungen überlegen ist.
Die Wohlfahrtsgesellschaft verfügt über ausreichende Produktionskapazitäten, um jedes Mitglied der Gesellschaft mit dem Verkehrsmittel zu versorgen, das seinen Bedürfnissen und Wünschen am besten entspricht.
Das regnerische Wetter trägt zweifellos zur Hyperpunk-Stimmung bei, aber eines der grundlegenden Attribute ist nicht das Wetter, sondern die ständige Anwesenheit von wohlwollenden Drohnen.
Manche Theoretiker sind der Meinung, dass das Markenzeichen der dystopischen Hyperpunk-Romantik zwangsläufig das Regenwetter ist. Daran ist etwas Wahres dran, denn sowohl Nieselregen als auch sintflutartiger Regen glätten topologische und sensorische Unregelmäßigkeiten und versetzen den Menschen in einen begrenzten sensorischen Entzug, von dem es nur ein paar Schritte bis zur Reflexion sind.
Die Fähigkeit, die Funktionsweise komplexer Hightech-Maschinen zu verstehen, ist im Alltag von großem Nutzen. Schließlich ist der Siegeszug der Singularität von der Gestaltung des absoluten Vorrangs mechanischer Arbeitskräfte, einschließlich der Dienstleistungsarbeiter, nicht zu trennen.
In einem Beitrag im ZDF hieß es, dass "ChatGPT sogar ein Buch schreiben kann". Stimmt das?
Kann ChatGPT ein Buch schreiben? Das Leben lehrt uns, dass es mehr Zeit und Mühe kostet, 1 Kilobyte Text mit ChatGPT zu kreieren, als die zehnfache Menge von Bio-Menschen schreiben zu lassen, und wenn 1 Kilobyte schließlich von ChatGPT geschrieben ist, muss es nur noch umgeschrieben werden. Was ist denn das Geheimnis des ChatGPT-Schreibens?
Bio-Menschen, die weit davon entfernt sind, das Wesen der Triumphierenden Singularität zu verstehen, mögen sich einbilden, dass Schwerindustrie und Produktionshallen nicht der beste Platz für einen anmutigen Gynoiden sind.
Angesichts der sich rasch verändernden Umständen wäre es ein kurzsichtiger Fehler, die zivilisatorische Entwicklung der letzten zwanzig Jahre in den gleichen Zeitraum in der Zukunft ohne weiteres zu extrapolieren. In der Notiz über die Rückständigkeit haben wir der Klarheit halber zu diesem Mittel gegriffen, als wir andeuteten, dass die gesamte westliche Welt in einem Vierteljahrhundert mit den Folgen des heutigen latenten Neo-Luddismus konfrontiert sein wird, so wie Deutschland in den letzten Jahren mit den Folgen der Versäumnisse konfrontiert war, die am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts begangen wurden.
